Иногда задумываюсь: с точки зрения земельного законодательства, насколько правомерно то, что развернулось в поселке "Речник".
По данным с одного сайта:
Ситуация вокруг поселка «Речник» получила широкий общественный резонанс в январе 2010 года, когда по решению Кунцевского суда Москвы 21 января начался снос жилых домов. Капитальные строения были признаны незаконными, так как сам поселок расположен на территории природного парка «Москворецкий». Стоит отметить, что первые дома в поселке были построены на берегу Москвы-реки более полувека назад, а первые поставновления о сносе зданий были вынесены в 70-е годы.     В настоящее время в поселке снесено уже более 20 домов, но, как сообщает РИА Новости, снос приостановлен на время расследования Генпрокуратуры по поручению президента РФ Дмитрия Медведева.
СПРАВКА (по данным РИА Новости):
По данным департамента природопользования и охраны окружающей среды, поселок «Речник» занимает 5,53 гектара городской земли, принадлежащей ГПУ «ПИП Москворецкий», и 29,64 гектара федеральной земли, находящейся в постоянном бессрочном пользовании ФГУП «Канал имени Москвы». В 50-е годы 20 века на территории парка «Москворецкий» были выделены небольшие участки для огороднических целей без права строить на этой земле дома. Однако территория застраивалась, и уже в 70-е годы были вынесены первые постановления о сносе зданий. Крупный скандал вокруг «Речника» разгорелся уже в 2006 году. Тогда Росприроднадзор инициировал проверку законности 400 строений, возведенных в поселке, и с тех пор продолжаются судебные разбирательства между жителями поселка и властями. В «Речнике» утверждают, что в 2006 году, когда большая часть земель поселка была оформлена в федеральную собственность, о жителях «просто забыли».

Вопрос: а виноваты ли люди, что о них забыли?